Najprej so svetniki obravnavali dnevni red. Lista za Posočje je predlagala umik posameznih točk, po daljšem usklajevanju pa so se svetniki odločili, da z dnevnega reda izločijo tretjo in šesto točko, sedmo točko pa so spremenili v Seznanitev s cenami oskrbe s pitno vodo, odvajanja in čiščenja komunalnih odpadnih in padavinskih voda, ravnanja s komunalnimi odpadki ter vključitev storitve praznjenja greznic in MKN v program rednega izvajanja gospodarskih javnih služb in potrdili tak dnevni red. V nadaljevanju so potrdili Zapisnik 16. redne in 9. in 10. korespondenčne seje Občinskega sveta Občine Bovec, nato pa še
V drugi točki je OS Občine Bovec obravnaval in sprejel »Spremembe in dopolnitve Poslovnika Občinskega sveta Občine Bovec, pri čemer se dopolni 73. a člen, ki določa postopek sprejemanja proračuna Občine Bovec. V četrti točki je OS Občine Bovec obravnaval in soglasno potrdil »Lokacijsko preveritev ID 4123 za določitev obsega stavbnega zemljišča pri posamični poselitvi (enota urejanja razpršene poselitve P2 na območju parc. 5t. 309/10 in 309/11, obe k. o. Trenta leva)«
V peti točki so svetniki prisluhnili »Informaciji o Športni dvorani«. Župan Občine Bovec Valter Mlekuž je najprej predstavil odvetnika Andreja Kraška iz Odvetniške pisarne Krašek, ki ga je Občina Bovec najela zaradi nastale zapletene situacije v zvezi z gradnjo Športne dvorane Bovec.
Prisotni so bili predstavniki Projekta Nova Gorica, predstavnik Ravnikar Potokar, arhitekturni biro d.o.o., in predstavnik izvajalca Kolektor Koling.
Člani Komisije za spremljanje gradnje Športne dvorane so predstavili mnenje Komisije in predloge, ki so bili predlagani z njihove strani. Povzeli so poročilo ZAG, ki ugotavlja, da so bili vgrajeni neustrezni elementi, ki niso bili ustrezno pripravljeni, lepljeni z neustreznim lepilom, da so tudi na betonih poškodbe in pomanjkljivosti, na kovinskih delih pa je pojav erozije. ZAG zato predlaga revijo projektiranja ter izvajanja celotnega projekta. Kot edino varianto za rešitev situacije je treba strešno konstrukcijo odstraniti in jo zamenjati z novo kakovostno, zato pa je treba odstraniti streho, odpraviti je treba vse ostale pomanjkljivosti in na koncu ponovno prekriti objekt.
Tudi s strani projektantov so bile ugotovitve po poročilu ZAG-a, da do porušitve ne bi prišlo, če bi bili elementi strešne konstrukcije izdelani pravilno in s pravimi materiali.
OS Občine Bovec je sprejel sklep, da mora Občina Bovec zahtevati revizijo projektiranja in izvedbe strešne konstrukcije, v nadaljevanju pa tudi celotnega projekta, saj obstaja utemeljen sum, da tudi ostala dela morda niso izvedena v skladu z gradbenimi uzancami.
V sedmi točki je OS Občine Bovec prisluhnil predlogu za »Spremembo cen oskrbe s pitno vodo, odvajanja in čiščenja komunalnih odpadnih in padavinskih voda, ravnanja s komunalnimi odpadki ter vključitev storitve praznjenja greznic in MKN v program rednega izvajanja gospodarskih javnih služb«, ki ga je predstavil direktor Komunale Tolmin Mitja Costantini, ker je šlo zgolj za seznanitev, o predlaganih cenah niso sklepali.
Sejo 17. redne seje so svetniki zaključevali z nekaterimi vprašanji, pobudami in predlogi in zaključili s točko razno.
